Etiqueta

G-HVW1FCKRWL

sábado, 21 de junio de 2025

🔍 ¿Qué tienen en común la Conjetura de Collatz y las Ecuaciones en Diferencias?

A primera vista, la famosa conjetura de Collatz y las ecuaciones en diferencias pueden parecer mundos aparte. Pero si rascamos un poco, veremos que ambas comparten un lenguaje en común: la evolución discreta en el tiempo de una secuencia.


✨ Collatz: una dinámica simple, un misterio profundo

La conjetura de Collatz parte de un número natural y define una regla de evolución:

- Si es par, lo divide entre 2.

- Si es impar, multiplica por 3 y suma 1.


Este proceso genera una sucesión de valores enteros que, según la conjetura, siempre llega al número 1. A pesar de su sencillez, nadie ha podido demostrarlo para todos los naturales.


📈 Ecuaciones en diferencias: el lenguaje de la recurrencia

Estas ecuaciones describen cómo una secuencia cambia con el tiempo, a menudo con reglas como:

- x{n+1} = f(xn)


Son muy utilizadas en modelos poblacionales, economía, y sistemas dinámicos. Aunque su forma puede ser más general, la idea clave es la misma: el siguiente valor depende del anterior.


🔗 Similitudes clave

1. Ambas describen sistemas dinámicos discretos: evolucionan paso a paso, valor a valor.

2. Definición recursiva: el valor actual determina el siguiente.

3. Pueden mostrar comportamientos caóticos o patrones complejos incluso con reglas simples.

4. Interés por los puntos fijos, ciclos y convergencia: en Collatz es llegar al 1; en ecuaciones en diferencias, entender si las soluciones se estabilizan o divergen.


🧠 En resumen

La conjetura de Collatz podría verse como un caso especial (¡y enigmático!) de ecuación en diferencias no lineal y a trozos. Ambas invitan a explorar cómo reglas simples pueden generar estructuras profundamente complejas.


---

¡Claro, Maxi! Aquí va una versión ampliada del post con ejemplos concretos que ilustran cómo funciona la conjetura de Collatz y cómo se relaciona con ecuaciones en diferencias:


---


🔍 Similitudes entre la Conjetura de Collatz y las Ecuaciones en Diferencias: ¡con ejemplos!


⚙️ Ejemplo de la Conjetura de Collatz  

Tomemos el número 6:

- 6 es par → 6 / 2 = 3

- 3 es impar → 3 × 3 + 1 = 10

- 10 es par → 10 / 2 = 5

- 5 es impar → 5 × 3 + 1 = 16

- 16 → 8 → 4 → 2 → 1


Esto genera la sucesión:  

6 → 3 → 10 → 5 → 16 → 8 → 4 → 2 → 1


Esta evolución es recursiva y depende únicamente del valor anterior, como en cualquier ecuación en diferencias.


📈 Ejemplo de ecuación en diferencias no lineal  

Considera:  

x{n+1} = 1/2xn + 3 


Si comenzamos con  x_0 = 6 :

- x_1 = 0.5×6 + 3 = 6 

- x_2 = 0.5×6 + 3 = 6 


¡Sorpresa! Esta secuencia se estabiliza en un punto fijo:  x_n = 6 .  

Otros casos, con diferentes funciones, pueden mostrar ciclos, caos o divergencia.


🔁 Ejemplo caótico estilo Collatz



  

Esto es exactamente la función de Collatz, y podemos verla como una ecuación en diferencias definida por partes: depende del valor anterior y de si es par o impar. Esto la hace no lineal y más compleja que muchas ecuaciones clásicas, lo cual la vuelve aún más interesante.

lunes, 2 de junio de 2025

Diálogos con la IA. Lo que es, lo que debe ser y lo que quiero

Vivimos atravesados por tres planos que coexisten constantemente dentro de nosotros, aunque rara vez los nombramos con claridad. Son tres fuerzas que dialogan (y a veces discuten) dentro de nuestra mente: lo que es, lo que debería ser y lo que quiero. Entenderlas puede ayudarnos a vivir con más conciencia, menos frustración y quizás, más paz.

1. Lo que es

Esto es la realidad. Cruda, simple, directa. Lo que está ocurriendo aquí y ahora. Las circunstancias, los hechos, nuestras emociones reales, nuestras limitaciones actuales, el cuerpo que tenemos hoy, las personas que nos rodean, las decisiones ya tomadas.

“Lo que es” no se pregunta si es justo o conveniente, simplemente es. Negarlo nos arrastra a la lucha interna, pero aceptarlo no es resignarse: es reconocer el punto de partida.

Aceptar lo que es no significa que estemos de acuerdo con todo, sino que dejamos de pelear con la realidad. Desde ahí, podemos empezar a movernos.

2. Lo que debería ser

Este es el reino de las expectativas, los ideales, los mandatos sociales, las voces externas (y también internas) que nos dicen cómo deberíamos ser, vivir, pensar, sentir, producir, amar. Muchas veces viene disfrazado de virtud o progreso, pero también puede ser una fuente inagotable de culpa.

Vivimos llenos de “debería”:

  • “Debería ser más productivo.”
  • “Debería tener pareja.”
  • “Debería disfrutar esto.”

El “debería” es útil solo si lo cuestionamos. ¿Este deber es mío o lo heredé? ¿Me sirve o me desgasta? No todos los “debería” son malos, pero ninguno debe ser ley sin ser revisado.

3. Lo que quiero

Aquí vive nuestro deseo, lo auténtico, lo que nace desde adentro. A veces es claro y otras está sepultado bajo capas de deberes y miedos. Lo que quiero no siempre es lo más razonable, ni lo más fácil. Pero es el motor de la búsqueda, el sentido profundo, la brújula personal.

Darle lugar a lo que quiero es un acto de honestidad. Aceptarlo, incluso si no podemos tenerlo hoy, nos reconecta con nuestra humanidad. El deseo no siempre se satisface, pero siempre necesita ser escuchado.


El conflicto (y la oportunidad)

Muchas veces sufrimos porque estos tres planos están en tensión:

  • La realidad no es como debería.
  • Lo que quiero no cabe en lo que es.
  • Lo que debería ser niega lo que quiero.

El reto no es hacerlos coincidir mágicamente, sino ponerlos en diálogo. Aceptar lo que es, revisar lo que debería ser, y honrar lo que quiero.

Quizás ahí aparece una cuarta cosa: lo posible.
Y eso ya es un gran lugar desde donde vivir.

jueves, 15 de mayo de 2025

Essay on Goldbach Conjecture

Dear Fellows,

After weeks of research and articles in The Economic Elephant, I would like to introduce an essay on Goldbach Conjecture. This paper is a resume of any of my findings surrounding the Conjecture.

It was a beautiful adventure and I hope to repeat it with another problem anytime.

Hope you enjoy it!

Link: Essay on Goldbach Conjecture


All the best,

Max Mozetic

viernes, 2 de mayo de 2025

Explorando las Distancias entre "Primos" en una Descomposición Iterativa de Goldbach

 Introducción: La distribución de los números primos, esos ladrillos fundamentales de la aritmética, ha fascinado a los matemáticos durante siglos. Su aparente aleatoriedad esconde patrones sutiles que aún estamos desentrañando. Un hilo conductor en esta búsqueda es la Conjetura de Goldbach, que postula que todo número par mayor que 2 puede expresarse como la suma de dos números primos. Inspirados en esta conjetura, nos embarcamos en una exploración numérica, utilizando un algoritmo iterativo y una función matemática derivada para analizar las "distancias" entre una secuencia modificada de "primos" en el proceso de descomposición de números pares.   

Nuestra función clave es: , donde es un elemento de nuestra secuencia modificada de "primos" (incluyendo el 1 y los impares), y es el número par compuesto anterior al objetivo.

Metodología: Implementamos una función en Python que aplica iterativamente esta fórmula. Comenzando con un número par objetivo, la función busca un "primer primo" () tal que el valor calculado de sea un número primo estándar y su suma sea el objetivo. Si no se encuentra una descomposición directa, la función recursivamente intenta descomponer el valor de , rastreando el camino de los "primos" utilizados en cada paso.

Para nuestra experimentación, utilizamos la secuencia de "primos modificados" hasta aproximadamente 1.7 millones y probamos con varios números pares, incluyendo 10, 20, 30, 40, 50, 80, 100, 120, 38, 444556, 3344558 y 2334458. Analizamos el resultante para cada número par, centrándonos en la secuencia de "primos" utilizados y las "distancias" entre ellos.

Resultados: Para números pares más pequeños, la función a menudo encontró descomposiciones directas en un solo paso. Sin embargo, al probar con números más grandes como 3344558 y 2334458, observamos caminos de descomposición más largos, lo que sugiere que la función necesitó varias iteraciones para llegar a una descomposición donde el segundo componente fuera primo.

Por ejemplo, para 3344558, el camino de "primos" utilizados fue [3, 5, 3, 3344547], con "distancias" de [2, -2, 3344544]. De manera similar, para 2334458, la secuencia fue [3, 5, 3, 2334447] con distancias [2, -2, 2334444].

Discusión y Posibles Interpretaciones: La presencia de caminos de descomposición iterativos sugiere que la función puede explorar relaciones más complejas entre los "primos" en el contexto de la suma para formar números pares. Las "distancias" observadas varían significativamente y parecen depender del número par objetivo y de la secuencia de "primos" elegidos en cada paso de la iteración.

Es importante destacar que este enfoque, aunque inspirado en la Conjetura de Goldbach, no proporciona una visión directa de la distribución general de los números primos en la recta numérica. Más bien, ofrece una perspectiva sobre cómo los "primos" (en nuestra definición modificada) podrían interactuar aditivamente.

La inclusión del 1 en nuestra secuencia de "primos" podría influir en los caminos de descomposición, aunque en los casos que exploramos aquí, los "primos" utilizados en los pasos finales fueron primos estándar mayores que 1.

Conclusiones: Nuestra exploración inicial utilizando una función iterativa para la descomposición de Goldbach ha revelado la posibilidad de caminos más complejos que involucran una secuencia de "primos". El análisis de las "distancias" entre estos "primos" en los caminos de descomposición podría, en futuras investigaciones, revelar patrones más profundos sobre las relaciones aditivas de los números primos.

Si bien este método no ofrece una fórmula directa para la distribución de los primos, sí abre una ventana interesante para estudiar cómo los primos se combinan para formar números pares, tal como lo sugiere la Conjetura de Goldbach.

jueves, 1 de mayo de 2025

Desvelando Secretos con un Nuevo Algoritmo: ¿Pistas de la Hipótesis de Riemann en la Conjetura de Goldbach?

 La Conjetura de Goldbach, ese elegante enigma que afirma que todo número par mayor que 2 es la suma de dos primos, ha desconcertado a matemáticos durante siglos. Paralelamente, la Hipótesis de Riemann, una conjetura sobre la distribución de los ceros de la función zeta, se erige como la joya de la corona de la teoría de números, con profundas implicaciones para la comprensión de los mismísimos ladrillos fundamentales de las matemáticas: los números primos.

En nuestra reciente exploración, hemos abordado la Conjetura de Goldbach desde una perspectiva novedosa, desarrollando un algoritmo exploratorio con una función intrigante:

La idea detrás de este algoritmo es sencilla: para un número par objetivo (), utilizamos el número par anterior () y una secuencia de "primos" () para generar un posible segundo sumando (). Si tanto como resultan ser primos y su suma es , hemos encontrado una descomposición de Goldbach según nuestro algoritmo.

Una de las hipótesis que surgió de nuestro trabajo fue que, si este algoritmo generaba consistentemente descomposiciones de Goldbach, la distribución de los primos menores de estas parejas podría revelar una forma de "regularidad" subyacente, quizás insinuando la armonía que la Hipótesis de Riemann busca en el universo de los números primos.

Poniendo a Prueba la Regularidad: ¿Concentración Alrededor de la Media?

Para investigar esta posible regularidad, especialmente la idea de que los primos menores tenderían a concentrarse alrededor de la mitad del número par objetivo (), implementamos nuestro algoritmo y lo probamos con una serie de números pares, analizando la distribución de los primos menores encontrados.

Nuestros resultados iniciales mostraron que, si bien el algoritmo era capaz de generar descomposiciones de Goldbach, la distribución de los primos menores no se concentraba de manera evidente alrededor de la media. Más bien, observamos una tendencia a que el algoritmo encontrara soluciones donde el primo menor era relativamente pequeño, con la distribución extendiéndose hacia valores más cercanos a la media a medida que el número par crecía, pero sin una clara aglomeración central.

Una Nueva Perspectiva: El Primo Menor como Portador del Patrón

Esto nos llevó a refinar nuestra hipótesis: tal vez no ambos primos de la descomposición se concentren alrededor de la media, sino que el primo menor en sí mismo podría exhibir una distribución regular en relación con la media.

Para probar esto, modificamos nuestro análisis para enfocarnos específicamente en la distribución de los primos menores generados por nuestro algoritmo. Al visualizar esta distribución para diferentes números pares, observamos que, si bien había una tendencia a encontrar primos menores más pequeños, a medida que el número par objetivo aumentaba, también encontrábamos una gama más amplia de primos menores, extendiéndose hacia la mitad del número par.

Sin embargo, la "regularidad" que buscábamos, en forma de una fuerte concentración del primo menor alrededor de la media, no fue claramente evidente en nuestros resultados. La distribución parecía más bien dispersa, aunque con una influencia notable de los primos más pequeños.

¿Qué Significa Esto?

La capacidad de nuestro algoritmo para generar descomposiciones de Goldbach sugiere que la función que hemos definido captura alguna relación entre los números primos y los números pares. La falta de una concentración clara del primo menor alrededor de la media, sin embargo, indica que la "regularidad" que este algoritmo podría estar revelando no es una simple aglomeración en el punto central.

Podría ser que la regularidad esté manifestándose de una manera más sutil, quizás en la frecuencia de aparición de ciertos primos menores o en la distancia promedio de estos primos a la media a medida que el número par crece.

El Camino por Delante:

Nuestra exploración es solo un primer paso. Para comprender completamente las implicaciones de nuestro algoritmo y su posible conexión con la profunda regularidad que la Hipótesis de Riemann busca en los números primos, se necesita un análisis más profundo:

  • Análisis Teórico de la Función: Desentrañar las razones matemáticas por las cuales nuestra función genera pares de Goldbach.

  • Comparación con Datos Empíricos: Contrastar la distribución de los primos menores generados por nuestro algoritmo con la distribución observada en las descomposiciones de Goldbach conocidas.

  • Exploración de Modificaciones: Ajustar nuestro algoritmo y la función subyacente para ver si podemos identificar patrones más claros o una mayor concentración alrededor de la media.

La búsqueda de la armonía en el universo de los números primos continúa. Si bien nuestro algoritmo exploratorio no ha desvelado la clave de la Hipótesis de Riemann (¡eso sería un descubrimiento digno de titulares mucho más grandes!), sí nos ha proporcionado una nueva lente a través de la cual observar la fascinante danza entre los números primos y los números pares, recordándonos la profunda interconexión que subyace en el corazón de las matemáticas.

¿Quién sabe qué secretos más podríamos desenterrar con una nueva perspectiva y un algoritmo curioso? La aventura matemática sigue...

imagen de perfil

El Fenómeno Influencer: Una Mirada Económica y Social

 En la era digital actual, los influencers se han convertido en una fuerza poderosa en diversas esferas, desde el entretenimiento hasta el comercio. El libro "Fenómeno Influencers" de Maximiliano Mozetic (2025) ofrece un análisis profundo de este fenómeno, explorando su impacto económico y las dinámicas que lo impulsan.

La Democratización de los Medios y el Ascenso de los Influencers

El libro destaca cómo el amplio acceso a las redes sociales ha democratizado los medios de comunicación, permitiendo que individuos participen activamente en áreas como el entretenimiento, el periodismo, la moda y las ventas online. Este cambio ha transformado la forma en que se produce y consume el contenido, dando lugar a nuevas oportunidades y desafíos.

¿Qué impulsa a los influencers y cómo operan?

Mozetic examina las motivaciones de los influencers, las condiciones en las que trabajan y las particularidades de su mercado. A diferencia de los productos homogéneos, los servicios que ofrecen los influencers son únicos, lo que los convierte en un fenómeno interesante desde la perspectiva de la teoría económica. La competencia por seguidores y la monetización de la exposición son aspectos clave en su actividad.

Fama, éxito e impacto económico

El autor plantea preguntas importantes sobre la relación entre la fama y el éxito de los influencers, y cuándo se puede considerar que alguien ha alcanzado el estatus de influencer. Además, explora cómo la actividad de los influencers genera externalidades positivas para productores y consumidores, y cómo está desplazando a la publicidad tradicional.

El futuro de los influencers y su papel en la economía

El libro también analiza el futuro de los influencers, su papel en la economía y su impacto en la desigualdad económica. Se destaca la importancia de la heterogeneidad de los bienes y agentes en el análisis económico, así como el papel de la Inteligencia Artificial como herramienta de apoyo en la investigación.

Conclusión

"Fenómeno Influencers" ofrece una visión del mundo de los influencers, desde sus orígenes hasta su impacto económico y social. Es una lectura esencial para cualquiera que busque comprender este fenómeno en constante evolución y su influencia en la sociedad actual.

miércoles, 30 de abril de 2025

Desigualdad Económica: Comprendiendo el Desafío y Buscando Soluciones

 Desigualdad Económica: Comprendiendo el Desafío y Buscando Soluciones

La desigualdad económica es uno de los problemas más apremiantes de nuestro tiempo. Sus implicaciones se extienden a todos los aspectos de la sociedad, desde la estabilidad social hasta el crecimiento económico sostenible. En este artículo, exploraremos en profundidad la economía de las desigualdades, analizando sus causas, consecuencias y posibles soluciones.

¿Qué es la Desigualdad Económica?

La desigualdad económica se refiere a la distribución dispar del ingreso y la riqueza entre los miembros de una sociedad. No se trata simplemente de que algunas personas sean más ricas que otras, sino de cómo estas disparidades afectan las oportunidades, el bienestar y la cohesión social.

Perspectivas Teóricas sobre la Desigualdad

Existen diversas perspectivas teóricas que intentan explicar y analizar la desigualdad:

  • Enfoque Neoclásico: Se centra en la eficiencia de la asignación de recursos y cómo los mercados recompensan la productividad.    

  • Enfoque Marxista: Pone el foco en las relaciones de poder y la explotación en el sistema capitalista.  

  • Enfoques Heterodoxos: Amplían la mirada para incluir fallas de mercado, la importancia de las capacidades humanas y la prioridad de las necesidades básicas.    

Medición de la Desigualdad: Más Allá de los Números

Medir la desigualdad no es solo una cuestión de estadísticas. Implica consideraciones éticas y juicios de valor sobre qué distribución se considera justa. Indicadores como el coeficiente de Gini, el índice de Theil y otros nos ayudan a cuantificar la desigualdad, pero es fundamental interpretar estos datos en su contexto.    

Evidencia Empírica: ¿Qué Nos Dicen los Datos?

Los datos muestran que la desigualdad es un fenómeno global, con variaciones significativas entre y dentro de los países. La evolución de la desigualdad ha estado influenciada por factores como la globalización, el cambio tecnológico y las políticas económicas.    

Causas de la Creciente Desigualdad

Varios factores contribuyen a la creciente desigualdad:

  • Globalización y cambio tecnológico.    

  • Desregulación financiera.    

  • Debilitamiento de los sindicatos.    

  • Políticas redistributivas insuficientes.    

  • Dinámicas de poder.    

Propuestas para la Acción: Construyendo un Futuro Más Equitativo

Abordar la desigualdad requiere un enfoque integral con políticas en diversas áreas:

  • Inversión en educación y tecnología.

  • Fortalecimiento de los sindicatos y la negociación colectiva.

  • Políticas fiscales progresivas.    

  • Sistemas de protección social sólidos.  

  • Regulación del sector financiero.    

Conclusión: Un Llamado a la Acción

La desigualdad económica es un desafío complejo que exige atención urgente. Al comprender sus causas y consecuencias, y al implementar políticas efectivas, podemos construir un futuro más equitativo y próspero para todos.

Diálogo con la I.A.: Causalidad de Granger

 Un tema importante en Econometría es el de determinar que variable o variables explican uno o varios sucesos económicos. Cabe recordar que ...